運動生理週訊(第270期)
第九屆華人運動生理暨體能學會年會(July 29, 2010)
王順正
2010年七月15日至19日在北京體育大學舉辦第九屆SCSEPF年會與學術研討會。7月15日一早跟長榮大學吳柏翰教授與呂忠祐由嘉義出發，在清晨四點多到達桃園國際機場，比預定集合時間早了約兩小時，在機場與一樣由嘉義出發的嘉義大學陳忠慶教授、陳信良教授、林明儒、曾緯晉會合，加入台灣運動生理學會的團體一起出發。經過香港轉機到達北京首都機場已經是下午五點，抵達北京體育大學則是晚上七點了。
七月16日是報到日，除了辦理報到以外，搭乘北京地鐵走訪2008北京奧運主場館鳥巢與游泳館水立方，以及到天壇看看宏偉與古老的北京城，吃了老北京榨醬麵，走了一段又一段的長路，就是第一天在北京的體驗。感想無非是覺得大陸真的是很大，平時在台灣很少會走這麼多路。
參觀北京奧林匹克公園與天壇(吳柏翰、陳信良、王順正、呂忠祐，2010/7/16)
晚上大家一起參加在北京體育大學舉辦的林正常老師65生日晚宴。包括大陸、香港、澳門、台灣地區的運動生理學與體適能專家約六十人，齊聚一堂為正常老師歡唱生日快樂歌與共吃蛋糕，場面相當溫馨感人。
閱讀大會的手冊時，驚訝發現中正大學的研究生竟然也有投稿，而且還是口頭發表的論文。電話連繫的結果，可能是投稿過程出錯的問題。這種現象往往都是投稿者沒有確實瞭解投稿規定，忽略大會投稿連繫資訊的結果。由於另外一外研究生也一起來參加研討會，並預定發表海報論文，就請他準備上台口頭發表。我相信經過這樣臨時、短期準備的上台報告經驗，對於上台報告的能力與自信心，一定有相當程度的效益，也可以說是不完美的另外收獲。
七月17日大會開幕典禮簡單隆重，緊接著主題演講與論文口頭發表。七月18日則是先進行論文口頭發表之後，進行論文海報發表，並且在閉幕典禮時同時舉行華人運動生理暨體適能學者學會的年度會員大會。
華人運動生理暨體適能學者學會會長傅浩堅在大會致詞時，感性的宣佈JEPF期刊正式進入science citation index (SCI)，林正常教授與楊錫讓教授也特別致贈一個感謝牌給傅會長，感謝他多年努力學會期刊的成果。能夠進入SCI可以說是SCSEPF九年來努力推動運動生理暨體適能研究的重大成就。
第九屆華人運動生理暨體適能學者學會年會與會委員(2010/7/18)
會後，一行人再度利用有限的時間，走訪圓明園、頤和園、清華大學、北京大學等地點。在綿綿細雨中，一路上北京新舊建築交錯的景致，學校旁地鐵站高級建材與眾多參觀人潮與滿地垃圾，圍牆內各地精英匯集的學術殿堂，圍強外因為人潮聚集的簡陋攤販，確實是相當具有矛盾與特色。
參觀圓明園(王順正、郭堉圻、陳信良，2010/7/19)
第一次拜訪北京，再次體驗到中國大陸地很大、人很多、隨處可見古蹟的現況。再加上2008北京奧運在體育運動建設上的成就，似乎體育大國的架勢已成。僅以北京體育大學的建設，相較於台灣空有三所體育學院(大學)來看，台灣在體育運動上的努力，仍有極大的努力空間。
學術投稿的倫理
學術論文投稿出現問題，通常肇因學術投稿的疏忽與認知的錯誤。就像報名參加運動競賽一樣，如果沒有確實閱讀競賽規程，可能就會出現報名效力上的爭議，甚至影響到參加比賽的權益與義務。有些學術研討會的投稿人，還出現沒有參加會議、沒有上台口頭發表、沒有張貼學術海報的狀況，結果是論文還是照樣刊登在已經印刷的學術研討會論文集中。
學術研討會議的論文投稿，通常因為主辦單位希望增加參與人數與論文篇數，論文的審查並不嚴格，因此造成學術研討會的論文並不被認同為「已發表的學術論文」，反而是以學術的交流與討論為主。但是，在台灣只要具備國際書籍編號(ISBN)的學術研討會論文集，就算發表人僅有繳費、實際上沒有去參與，也會被教育部承認為學術發表，其實是相當不適當的。
學術研討會與學術期刊
學術研討會與學術期刊的學術價值有別，通常學術研討會論文並不屬於有嚴格審查之學術發表。華人運動生理暨體適能學者學會成立九年來，努力推動華人的運動生理暨體適能研究，每年在兩岸四地舉辦一次年會與學術研討會，並且在2003年起出版
Journal of Exercise Science and Fitness期刊。儘管，學術研討會與年會大會的舉辦每年舉辦，實際每年參與的人數大約都僅二百人左右，但是學會主辦的英文期刊，已經在今年進入SCI的正式名單，主編傅浩堅會長與編輯湯國強(Tom K. Tong)的努力有目共睹。
學術期刊的發展與優劣，在國內外都已建立嚴謹的審查機制。相較於華人運動生理暨體適能學者學會在學術期刊的成就，台灣運動生理暨體能學會似乎忽略了「
運動生理暨體能學報」的耕耘與努力，已有一年多(
學會網頁公告時間為2008年11月09日)沒有正式出版期刊了。希望學會在學術期刊的推動上能夠更積極一些。
體育大學運動場館與科學研究設備投資
北京體育大學具備相當完整的運動訓練場館與運動科學研究研究設備。以田徑訓練場地來看，三個標準的田徑場、一座室內田徑館、一座室內田徑綜合館(標準的二百公尺室內跑道)，就讓台灣的相關體育院校汗顏了。在台灣，國立體育大學甚至還沒有一個標準的田徑場，何況是有三個呢？室內的田徑場地更是不可能啊！由此可見，政府對於體育的投資與中國大陸的差距極大，成就自然就更明顯了。
儘管中正大學以具有良好的運動場館自豪，但是相對於北京體育大學的場館，仍然是有相當大幅度的差距啊，甚至比起北京大學都還不如。教學用運動場館的建設，大概是台灣最缺乏的一部份，體育館中往往有佔據很大空間的觀眾座位，而且運動選手的訓練也要跟體育場館開放的一般使用者競爭場地。
大學的大腦與心臟
柏翰老師說「圖書館是大學的腦袋、體育館是大學的心臟」。北京大學優久歷史與美麗的校園，正是擁有卓越心臟(邱德拔體育館)與大腦(圖書館)的現代化大學。可以想像未來在北京大學就讀的學生，若能充分運用這些資源，將會可以擁有豐富知識與強健體魄。在台灣的大學是不是也都擁有雄偉建築的資源呢？
北京大學體育館(左)與圖書館(右)
![B 吤芠z ゾ エⅱ] B V m](../../blog/photo/pic/20181022105806.jpg)
