運動生理學網站 會員:未登錄 登入 忘記密碼 申請加入會員  會員8396  部落格5  


運動生理週訊 回週訊首頁

運動生理週訊運動生理週訊電子報
Online ISSN : 1814-7712
版權所有 未經同意 請勿轉載或節錄

運動常識 訓練概論 能量來源 呼吸循環 肌肉骨骼 運動體能 訓練方法
身體組成 運動營養 運動環境 運動傷害 研究方法 網站發展 相關訊息

主題:最大作功負荷(maximal workload, Wmax)
發言 : 旻宏 時間 : 07/01/23(11:44:15) From : 140.123.226.99 分類 : 呼吸循環
運動生理週訊(第234期)

最大作功負荷(maximal workload, Wmax)(January.23.2007)

謝旻宏

前言

  最大作功負荷(maximal workload, Wmax)是目前常用於評量原地腳踏車上運動強度能力指標之ㄧ。Wasserman, Whipp, Koyal, and Beaver (1973) 提出原地腳踏車Wmax測驗,需以漸增負荷的方式運動至衰竭。Buchfuhrer, Hansen, Robinson, Sue, and Wasserman (1983) 則設計出一個標準化的測驗流程廣為大眾引用;此測驗模式採用每分鐘增加負荷的方式測驗到衰竭,受試者達到Wmax的測驗持續時間約為10±2 min。Perez-Martin, Dumortier, Raynaud, Brun, Fedou, Bringer, and Mericer (2001) 提出在Wmax測驗中的最大有氧能力等同於最大攝氧量(maximal oxygen uptake, VO2max)。Keller, Keller, Marshal , and Pedersen (2003)曾替Wmax下了個定義,實驗設計為先讓受試者接受一個 bicycling max-test on a cadence-independent cycle ergometer (機型為Monark 839E, Monark Ltd, Varberg, Sweden) 的測驗,受試者先以100W暖身8分鐘,負荷為每3分鐘增加50W,一直到200W。此後,負荷改為每分鐘增加25W,直到踩踏頻率無法維持60 rpm為止,受試者能達到最高的負荷且維持一分鐘以上,便可認定其為Wmax。

Wmax 測驗流程

  在以往文獻中所提及的最大作功負荷(the reference maximal work load attained, Wref),都是由每一個受試對象的情況所決定,也就是最大作功負荷預估值。Kuipers, Verstappen , Keizer, Geurten , and Van Kranenburg (1985)曾經以10名男性受試者作為探討對象,其測試流程是以個別的Wref為基準,開始以70%的Wref運動5分鐘,接下來每2.5分鐘增加5% 的Wref到衰竭。經過此實驗所得到Wmax實際值被視為測試的運動表現。結果發現,透過心跳率、呼吸交換率、攝氧量和血乳酸值等觀察值,換句話說,就是生理學反應和相對作功負荷的關聯性很高,顯示Wmax所對應出的身體表現和反應是可信賴的。

  以每分鐘漸增負荷來尋找最大努力的原地腳踏車測驗流程,最早是由Wasserman, Whipp, Koyal, and Beaver (1973) 所提出來的,並且後來經過Buchfuhrer, Hansen, Robinson, Sue, Wasserman, and Whipp (1983) 修正之後趨於完美,這個流程的特色就是Wmax的出現點是由測試者主觀判斷,通常出現時間會在10±2分鐘。另一方面,由於每分鐘漸增負荷的依據是Wmax的十分之ㄧ,因此在測驗開始之前,必須先推估出受試者的Wmax,也就是Wref。

  最近的Wmax測量方式是根據Nogueira and Pompeu (2006) 參考Wasserman, Whipp, Koyal, and Beaver (1973) 修改腳踏車測功計上連續最大漸增負荷檢測流程而來。在腳踏車測功計與橢圓機運動型態上進行VO2max漸增強度測驗,先以四分鐘無任何負荷作為暖身,之後每分鐘增加約25 watts的負荷,直到受試者衰竭,至於呼吸交換率、攝氧變化情形及心跳率則每20秒紀錄一次,其至衰竭的過程中所呈現的最大強度稱做最大作功負荷。

  為了探討不同Wref的預測公式的信效度,Nogueira and Pompeu便針對年齡25歲左右共90名,將男女各30名分為內在效度組;15名男女分為外在效度組進行腳踏車Wmax與VO2max測驗,並計算實際Wmax值和比較之前學者套用Wref預測公式之後所得的值,並與其他文獻相互比較(Jones, Makrides, Hitchcock , Chypchar, & Mccartney, 1985; Wasserman, Hansen , Sue, & Whipp, 1987; Hsi, Lan , & Lai, 1998; Ong, Loo, Chan , Earnest, & Saw, 2002; Neder, Nery, Castelo, Andreoni, Lerario, & Sachs, 1999) ,結果發現Wmax實際值和Wref則有顯著差異 (p<.05) 。此現象解釋出之前學者再作受試者的選擇時,部份有以大學學生為主,部分則以一般居民為主,然而公式大多是以性別、身高、年齡、體重等為主要變項,因此受試者的基本資料便是影響Wref的關鍵,所以在選擇使用Wref的同時,要注意受試者是否跟當初創造預測公式的學者相去不遠,以便增加其準確率。

  下表列出之前不同學者所使用的Wmax預測公式,使用的變項包括性別、身高、年齡、體重。

Maximal workload prediction equations for the incremental cycloergometer test (資料來源?)
EqReferenceEquationsR2SEE
1Jones et al (1985)
1M male
1F female
kp.m.min-2=-1909-288(G)+20.4(H)-8.7(I)0.74216
2Jones et al (b,1985)
2M male
2F female
kp.m.min-2=-1569-249(G)+16.2(H)-9.5(I)+5.6(P)0.74213
3Hsi et al (1988)
3M male
3F female
Wmax=-161+1.7(H)-1.1(I)+1.1(P)
Wmax=-5+1.1(H)-1.2(I)
0.67
0.79
20
12
4Neder et al (1999)
4M male
4F female
Wmax=-45.4+1.36(H)-1.78(I)+0.65(P)
Wmax=28.1+0.96(H)-1.19(I)
0.67
0.72
25
14
5Ong et al (2002)
5M male
5F female
Wmax=4.1394-0.3131(G)+0.0076(H)-0.0103(I)+0.0058(P)0.74 NR
6Wasserman et al (1987)
6M male
6F female
Wmax=(VO2max-VO2(ow).10-1)NRNR
Equation 1 and 2 used the gender as a predictor(0 for males and 1for females); equation 5 used the gender as a predictor(1 for males and 2 for females) and uses logarithmic transformation; for equation 6, VO2max is predicted as mL.min-1=(H-I).20 for sedentary men and 14 for sedentary women, and VO2max (ow) is mL/min = 150+6 (P) ; G, gender; H, stature (cm) ; I, age (years) ; P, weight (kg) ; NR, not reported.


  下圖可看出Nogueira and Pompeu等人所測量出的Wmax和之前學者所使用的預測公式無顯著差異(p> .05)。

最大作功負荷(maximal workload, Wmax)


  Arts , Kuipers, Jeukendrup , and Saris (1993) 為了發展出一個短時間的原地腳踏車測驗來預測VO2max和Wmax,而收集了22個受試者的作功負荷和心跳率的資料,在第一個測驗中,受試者在兩個非最大階段測驗3分鐘後,接著負荷很快地 (4分鐘上下) 增加超越最大 (supramaximal) 的階段來獲得最大心跳率;另外,在這項原地腳踏車測驗中,也發現預測的Wmax和觀察的Wmax的平均數分別是364.9±42.4 watts和368.8±40.2 watts;而預測的VO2max和觀察的VO2max的平均數分別是4.49±0.45 l/min和4.59±0.41 l/min。總結以上論述,就是對於受過訓練的運動員縮短時間(8-10 min)的測試是準確的,不過前提是利用非最大心跳率和最大心跳率來推估VO2max和Wmax情況下,並搭配觀察心跳率、作功負荷和攝氧量的線性關係。

  Faria, Parker, and Faria (2005) 曾提出利用漸增負荷運動測驗作為無氧能力的檢測指標,起始的功率負荷是100 watts,頻率為75 rpm,之後每4分鐘增加35 watts並且有1分鐘的回復期 (休息回復的原因是為了抽血或檢測乳酸值) ,取最後一階的功率負荷進行計算。而Wmax的計算方式如下:Wmax = Wf + ([t/240] × 35) 【Wf = value of the last complete work-load; t = time the last uncompleted work-load was maintained (in sec); 35 = power output difference between the last two work-load】

Wmax 應用價值

  運動訓練強度的設定是進行運動訓練時相當重要的一環。使用Wmax值作為強度設定,可以算是相當不錯的方法,因為它根據長久以來不同學者的實驗論證,信效度其來有致。Wmax公式使用腳踏車測功儀上不僅不會受限於性別上的關係影響,且運用方式具有可行性及便利性,因此更能確實了解到受試者於腳踏車上活動的最大作功負荷。而且可以利用測試時間可縮短的優點更能方便測量,因此,將會是教練在訓練運動員時,相當值得採用的有氧運動值,而且非常實用。期許日後Wmax可以更加密切結合心跳率、攝氧量等生理觀察值,透過研究應用在非訓練者和一般大眾身上。然而有關Wmax的相關研究還在持續發展當中。

引用文獻

Arts, F. J., Kuipers, H., Jeukendrup, A. E., & Saris, W.H. (1993). A short cycle ergometer test to predict maximal workload and maximal oxygen uptake. International Journal of Sports Medicine, 14(8), 460-464.

Buchfuhrer, M. J., Hansen, J. E., Robinson, T. E., Sue, D. Y., Wasserman, K., & Whipp, B. J. (1983). Optimizing the exercise protocol for cardiopulmonary assessment. Journal of Applied Physiology, 55, 1558-1564.

Charlotte, K., Keller, P., Marshal, S., & Pedersen, B. K. (2003). IL-6 gene expression in human adipose tissue in response to exercise - effect of carbohydrate ingestion. The Journal of Physology, 550(6), 927-931.

Faria, E. W., Parker, D. L., & Faria, I. E. (2005). The science of cycling: physiology and training - part 1. Sports Medicine, 35 (4), 285-312.

Fernando, S. N., Fernando, A. M., & Sabóia, P. (2006). Maximal workload prediction models in the clinical cardio-pulmonary effort test. Arquivos Brasileiros de Cardiologia, 87(2), 137-145.

Hsi, W. L., Lan, C., & Lai, J. S. (1998). Normal standards for cardiopulmonary responses to exercise using a cycle ergometer test. Journal of the Formosan Medical Association, 97(5), 315-322.

Jones, N. L., Makrides, L., Hitchcock, C., Chypchar, T., & Mccartney, N. (1985). Normal standards for an incremental progressive cycle ergometer test. The American review of respiratory disease, 131,700-708.

Kuipers, H., Verstappen, F. T., Keizer, H. A., Geurten. P., & van Kranenburg, G. (1985). Variability of aerobic performance in the laboratory and its physiologic correlates. International Journal of Sports Medicine, 6(4), 197-201.

Perez-Martin, A., Dumortier, M., Raynaud, E., Brun, J. F., Fedou, C., Bringer, J., & Mercier, J. (2001). Balance of substrate oxidation during submaximal exercise in lean and obese people. Diabetes Metabolism (Paris), 27, 466-474.

Wasserman, K., Whipp, B. J., Koyl, S. N., & Beaver, W. L. (1973). Anaerobic threshold and respiratory gas exchange during exercise. Journal of Applied Physiology, 35,236-243.

 共有 0 回應


  回上頁   發表回應
運動生理學網站
運動生理學網站 科學化跑步訓練
運動生理學網站 台灣高地訓練服務平台
運動生理學網站 成績預測與訓練處方
體能商(PFQ)架構圖
運動生理學網站 青少年成熟度分析
運動生理學網站 銀髮重量訓練
健康運動的方法與保健

epsport-ad

大專高爾夫學刊

運動生理學網站粉絲團
epsport-ad

運動科學教育研究室
教育部體適能網站
台灣運動生理暨體能學會
華人運動生理暨體適能學者學會
中國運動生理學會
ACSM
運動科學論壇
O.K. 運動訓練科學網